价格月刊Prices MonthlyISSN1006-2025,CN36-1006F《价格月刊》网络首发论文题目：中国碳市场内幕交易的法治要义与制度安排作者：周旭收稿日期：2025-06-03网络首发日期：2025-07-11引用格式：周旭.中国碳市场内幕交易的法治要义与制度安排JOL.价格月刊.https://link.cnki.net/urlid/36.1006.F.20250711.1352.010▣网络首发：在编辑部工作流程中，稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶段。录用定稿指内容已经确定，且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期刊特定版式（包括网络呈现版式）排版后的稿件，可暂不确定出版年、卷、期和页码。整期汇编定稿指出版年、卷、期、页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件。录用定稿网络首发稿件内容必须符合《出版管理条例》和《期刊出版管理规定》的有关规定：学术研究成果具有创新性、科学性和先进性，符合编辑部对刊文的录用要求，不存在学术不端行为及其他侵权行为：稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑、出版的技术标准，正确使用和统一规范语言文字、符号、数字、外文字母、法定计量单位及地图标注等。为确保录用定稿网络首发的严肃性，录用定稿一经发布，不得修改论文趣目、作者、机构名称和学术内容，只可基于编辑规范进行少量文字的修改。出版确认：纸质期刊编辑部通过与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司签约，在《中国学术期刊（网络版）》出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版，以单篇或整期出版形式，在印刷出版之前刊发论文的录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿。因为《中国学术期刊（网络版）》是国家新闻出版广电总局批准的网络连续型出版物(ISSN2096-4188,CN11-6037亿)，所以签约期刊的网络版上网络首发论文视为正式出版。中国碳市场内幕交易的法治要义与制度安排周旭(武汉大学法学院，湖北武汉430072)【摘要】碳市场的内幕交易既继承了一般内幕交易的理念，也存在特殊的表现与交易要义，凸显了完善其法治约束的必要性。在理念层面，应实现碳市场内幕信息的科学识别，并正确定性碳市场内幕信息的利用方式，同时注重碳市场内幕交易约束的不同手段协调。在实践层面，要在行政管理上同时注重碳市场内幕信息的流转与保存管理，并规范内幕信息知情人的行为，在民事救济上处理好内幕交易关联各方的利益关系，在刑事制裁上正确定位碳市场内幕交易的犯罪行为，并使刑事制裁体制有利于碳市场的健康发展与气候环境保护。【关键词】碳市场内幕交易内幕信息信息公开碳排放权【中图分类号】F752【文献标志码】A【文章编号】1006-2025(2025)09-00-0一、引言作为特殊的交易活动，内幕交易的形成代表着掌握信息优势的主体主动扰乱正常的市场交易秩序，无论在交易公正性还是信息管理规范度上都存在显著危害，中国已在一般市场的内幕交易中发展出相对完整的约束机制。四碳市场内幕交易，即结合生态环境治理特殊性的内幕交易行为。而在碳市场的内幕交易中，由于对应交易结合了生态环境治理方面的影响因素，不仅增加了市场交易的复杂性，更增加了不当交易活动所导致的社会危害。在这种情况下，拥有信息优势的市场主体、管理者、技术或资本垄断方都有可能通过内幕交易的途径获取不当利益，来危害碳市场的健康运行，进而损害生态环境与绿色发展的改革事业。在各国碳市场的交易约束中，美国、欧盟等国家与地区先后发展出碳市场内幕交易的刑事制裁案例与联合防控守则，其约束呈现“立法刚性化、技术穿透化、协同全球化”的特征。在国内实务中，也有少量碳市场内幕交易的约束案例。然而，碳市场的内幕交易总体未得到法律规范的规制细化与管理重视，在对应交易的核心理念与特征、内幕交易法治约束的重要要求、内幕交易法治约束的制度改革要义等方面都缺乏规则、机构与技术建设，形成碳市场规范交易的法治隐患。在学界研究中，同样存在片面注重普通市场内幕交易、忽视碳市场内幕交易特殊性或轻视法治约束作用的问题。在此背景下，有必要深入分析碳市场内幕交易的形成过程与特殊性，进而总结法治约束的核心要求，在利用已有内幕交易制度安排的基础上，寻求碳市场内幕交易的健全制度体系。二、中国碳市场内幕交易的表现与特征中国碳市场的内幕交易源自普通市场的内幕交易活动，并在碳市场的发展环境下衍生出不同的交易表现与特征。(一)中国碳市场内幕交易的概念内幕交易指掌握尚未公开但能对市场交易产生重大影响的信息的市场参与者，违反相关法律规定，向可能参与市场交易的主体提供该种信息，并获取经济利益的行为。【收稿日期】2025-06-03【基金项目】国家社会科学基金重大项目“新时代生态文明建设目标评价考核制度优化研究”（编号：22&ZD138)。【作者简介】周旭，武汉大学法学院博士研究生，主要研究方向为环境法。1