热门文档
- 2023-10-28 08:02:39 一种液冷一体储能电池管理系统的设计_潘明俊
- 2024-02-04 09:01:48 2023年各省市双碳政策汇总
- 2023-10-28 07:56:41 液冷将成储能装置核心冷却方式
- 2024-05-16 17:07:11 【Excel计算表】工商业储能峰谷套利模型
- 2024-02-03 14:35:00 太阳能光伏光热建筑一体化(BIPV_T)研究新进展_王君
- 2024-06-08 14:51:19 产品碳足迹量化方法 钢铁(征求意见稿)
- 2024-05-24 15:35:05 203060双碳文库更新文件240524
- 2024-05-28 12:53:37 电化学储能电站的安全与高效设计
- 2023-11-02 14:34:29 讲义13丨中国独立焦化企业温室气体核算方法与报告指南
- 2023-11-10 08:32:58 世界银行-乌兹别克斯坦的气候变化与残疾人包容(英)-2023.10-39页
- 2024-05-16 17:18:12 【PPT】中储国能张栩:压缩空气储能发展现状及未来展望
- 2024-05-10 10:30:30 B.12_基于安全测试的新能源汽车产品竞争力评价

1、本文档共计 30 页,下载后文档不带水印,支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
5、有任何问题,文件需求请联系WX:baomafenxiang520
中信证券CITIC SECURITIESESG评价系列行业专题(二)发展绿色建筑,关注劳工权益,建筑行业ESG评价体系构建张若海数据科技组首席分析师宋广超数据科技组分析师2022年11月11日请务必阅读未页的免责条款和声明核心观点中信证券CITIC SECURITIES,近年来,国家逐渐倡导绿色建筑理念,建筑施工行业的技术人才和劳工权益逐渐受到社会重视,行业向高质量发展转变;同时,国内建筑施工龙头企业开始开拓海外市场,国际ESG理念促进国内龙头不断提升ESG治理水平。建筑施工行业ESG一数性评价在全行业内排名居中,历史上排名靠前但近期下降明显,当前建筑施工行业ESG平均评价在30个中信一级行业中处于第15位,2021年之前该行业的评价排名在两年多的时间中处于第2名的位置,但2021年以来一致性评价排名快速下降,说明建筑施工行业的ESG表现仍有较多值得改进之处。各机构对建筑施工企业ESG评价差异显着,E$G一致性评价部分提示风险和机语,国外机构一致性评价与收益率侧挂。,各机构对建筑施工企业的ESG评价相关系数,平均值为0.3146,最小负值为-0.8819,相关性普遍较弱且存在负相关性;全球机构ESG一致性评价第2层与第4层收益率出现明显分化,能够提示部分风险和机遇;国外机构一致性评价最低分层的公司出现157%绝对超额收益和64%的相对超额收益,说明海外标准可能部分不适用于国内企业,且国内企业在财务指标和社会责任的一致性方面存在改进空间。,国外建筑施工龙头企业在营收和利润等方面与国内龙头相距较远,但国外龙头在MSC的ESG评级优于国内龙头:中国建筑B,中国中铁B,中国交建无,万喜集团A,ACS集团AA,布伊格集团AA。对比中国建筑、中国中铁与ACS集团的ESG报告,发现供应商/承建商管理和税务透明是国内企业披露较为薄弱之处。◆考国际标准与国内外龙头ESG报告,本土建筑施工企业ESG实质性议题构建侧量绿色建筑和劳工权益两个方面。,SSB标准较好地指引了该行业投资有效的ESG议题,但是作为海外标准可能存在一些不适用之处。我们参考国际标准与国内外龙头ESG报告,提出32个建筑施工行业特异性的实质性议题指标。其中绿色建筑相关议题涵盖绿色施工、绿色技术、绿色建筑、绿色项目等范围,既是环保要求,也是社会责任体现,同时更是技术实力的展现:劳工权益相关议题回应了社会对于技术人才流失和农民工问题的关切。风险提示:第三方机构ESG评分更新不及时;数据统计口径和缺省值影响最终结果;相关性不代表因果性;实质性议题的解读和提出主观性较强,可能与实际情况不符。2