热门文档
- 2023-10-28 08:02:39 一种液冷一体储能电池管理系统的设计_潘明俊
- 2024-02-04 09:01:48 2023年各省市双碳政策汇总
- 2023-10-28 07:56:41 液冷将成储能装置核心冷却方式
- 2024-05-16 17:07:11 【Excel计算表】工商业储能峰谷套利模型
- 2024-02-03 14:35:00 太阳能光伏光热建筑一体化(BIPV_T)研究新进展_王君
- 2024-06-08 14:51:19 产品碳足迹量化方法 钢铁(征求意见稿)
- 2024-05-24 15:35:05 203060双碳文库更新文件240524
- 2024-05-28 12:53:37 电化学储能电站的安全与高效设计
- 2023-11-02 14:34:29 讲义13丨中国独立焦化企业温室气体核算方法与报告指南
- 2023-11-10 08:32:58 世界银行-乌兹别克斯坦的气候变化与残疾人包容(英)-2023.10-39页
- 2024-05-16 17:18:12 【PPT】中储国能张栩:压缩空气储能发展现状及未来展望
- 2024-05-10 10:30:30 B.12_基于安全测试的新能源汽车产品竞争力评价

1、本文档共计 4 页,下载后文档不带水印,支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
5、有任何问题,文件需求请联系WX:baomafenxiang520
财务管理与资本运营OMMERC IALA CCOUNTING基于AHP方法的瓦斯发电项目综合效益评价体系权重构建:以汾西矿业为例郭志宝(总会计师/高级会计师)孙大双(华晋焦煤有限责任公司山西吕梁033000北京工商大学北京100048)【摘要】AHP(层次分析法)在建立综合评价指标体系的权重上有其独特的优,点。文章结合案例对象实际,建立了瓦斯发电项目综合效益评价的指标体系,并利用AHP方法建立了瓦斯发电项目综合效益评价体系的权重。结果表明:AHP方法在进行瓦斯发电项目综合效益评估中具有可行性和科学性;二级指标中,环境效益权重最大,在综合效益体系中占比约为50%,社会效益和经济效益在指标体系中处于比较次要的地位,分别占比24.7%和27.4%,经济效益比社会效益高2.7个百分点;三级指标中,减碳排放效益以15.56%的权重远高于其他效益,能源节约效益、减硫(S)排放效益在整个效益体系中皆超过了10%。【关键词】AHP(层次分析法):瓦斯发电:指标体系:综合效益评估【中图分类号】F275.5【文献标识码】A【文章编号】1002-5812(2023)17-0048-04一、引言数法等)建立评价指标的权重,但要有充足指标数据,这在在对目标对象进行综合评价中,确定评价指标及其权一般的评价研究中是不具备的。而AHP方法在构建评价重是综合评价结果准确与否的重要一环。在缺乏统计数据指标体系权重上有其独特的优点,本文试图利用AHP方法的情况下,一般采用专家估计法或德尔菲法构建评价指标建立瓦斯发电项目综合效益评价体系的权重。体系的权重,这两种方法主要依赖于专家的经验和能力,称瓦斯发电项目所使用的主要燃料为煤层气,煤矿业一为主观赋权法。专家估计法由于其主观性色彩过于浓厚,般称为瓦斯,其主要成分是甲烷,是对煤矿安全生产有重大往往造成指标结果离差较大。德尔菲法经过多轮重复与修影响的气体,同时也是一种温室气体,其温室效应约为二氧正,具有一定的准确性和可靠性,较好地控制了指标的变异化碳的21倍。在煤炭开采中需要抽排瓦斯,并加以利用,性,但由于需多次重复修正,使得成本较高在未能与专家如果直接排放到大气中,会带来严重的温室效应。瓦斯发默契配合的情况下,结果很难达到理想要求。另外,也可以电是国家大力鼓励和发展的行业,从全国范围来看,煤矿瓦采用统计方法(如采用方差倒数法、变异系数法和复相关系斯发电装机容量约为2550W,具有广阔的前景和较好的[4]王晓君,付文林,政府补贴对制造业企业创新可持续性门槛效应分析U门.技术经济与管理研究,2022,(06):20-的影响研究一基于行业景气度的视角[山小].经济纵横,2019,(11):86-96.[10]余得生,杨礼华.经济政策不确定性与企业创新一兼[5]李若晨,政府补贴、企业研发投入与制造业技术创新效论要素价格扭曲和融黄约束的调节效应[].金融发展研果[U].价值工程,2020,39(35):233-235.究,2022,(10):1-9.[6]冉茂盛,余肖林.机构投资和政府补贴影响中国制造业创[11们陈光亮,罗传建.政府投入黄金对高技术产业创新发展新研究0/OL].重庆大学学报(社会科学版),2022:1-17.的影响研究0/0L].管理学报,2022,(11):1-9.[7]周芬,李希稀.政府R&D黄助对企业创新产出的影响研[12]芦锋,李曼宁.政府R&D黄金对高技术产业科技创新的究一基于中国31个省级行政区划单位面板数据的实影响U].中国行政管理,2018,(09):92-96.证分析U/OL].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科[13]Bruce E.Hansen.Threshold Effects in Non-dynamic Panels:学),2022,(03):65-72.Estimation,Testing,and Inference [J].Journal of Econo-[8]任海云,聂景春.企业异质性、政府补助与R&D投资U]metrics,1999,93(02):345-368.料研管理,2018,39(06):37-47.[14]张晓雪.政府补贴对企业价值影响的实证研究一基于[9]陈亮.政府补贴对制造业创新绩效非线性影响一基于企业创新视角[山小.商业会计,2021,(20):60-64.482023年第17期《商业会计)SHANG YE KUAI JI(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.netCOMMERCIAL ACCOUNTING财务管理与资本运营运行效益,无论是经济效益,还是社会效益与环境效益,都的认识。本文认为,评价项目的经济效益要遵循三个原则,非常突出。然而,实践中缺乏针对瓦斯发电项目运行中综一是主体明确原则,即项目运行产生的收益必须为项目的合效益产生形式及其产生效果的深人认识,理论上也缺乏投资主体所拥有,不能为项目投资主体所拥有的收益归入针对瓦斯发电项目运行效益的综合评价,更未形成成熟的社会收益或环境收益的范畴:二是可量化原则,经济效益可评价指标体系。以通过货币予以量化,不能量化的隐性收益或非货币收益从已有相关研究来看,对项目运行综合效益评价的主(如品牌收益)不列人经济效益的范畴:三是全口径原则,项要指标集中在经济效益、技术效益和社会效益(三大效益)目的经济效益要综合考虑项目全生命周期的运行效益,如上。从这些研究来看,一是专门针对瓦斯发电项目综合效项目的投资回收期和内部收益率,以及项目运行后每年的益评价的研究匮乏,仅有的研究成果,也只是从宏观上提出经济效益,包括资产运行效率、项目经济增量和项目的净收了评估的理论框架,并设有从项目角度验证指标体系的科益。根据以上原则,本文建立了五个经济效益评价的二级学性和可行性:二是缺乏对瓦斯项目三大效益指标的深人指标:投资回收期(PP),内部收益率,资产报酬率,产值,净研究和具体构建:三是没有形成统一、科学和可行的综合效利润。益评价指标体系。对项目运行综合效益评价的主要研究成(二)社会效益(S0B)指标。社会效益是指项目运行为果详见表1。投资主体之外的利益相关者所带来的经济和社会滋出效益,社会效益具有外部性特征,这个收益由项目以外的社会表1对项目运行综合效益评价研究成果利益相关者所享有。也就是说,项目运行承担了这部分社项目评价内容年度作者主要评价指标经济效益环境效益、会效益的成本,它可能是企业的经济活动的溢出效应(如绿色建筑综合效益2022胡铮社会效益GDP和税收),也可能是企业社会活动的产出效应(如公益技术水平经济效益、煤化工项目踪合效益2022环境影响、社会影响捐赠和周边社区服务),还可能二者兼而有之(如就业)。社技术创新、经济效益、会效益的表现形式既可能是货币形式(如GDP贡献),也可煤炭企业综合效益2021苏利平等能是非货币形式(如就业),有的可量化(如税收),有的则很经济效益,社会效益、太阳能光伏发电综合效益2017环境效益难量化(如居民满意程度)。另外,需要指出的是,社会效益发电侧、输配电侧、智能电网综合效益2014张福伟、颜艳中还可能有负社会效益,即通常所说的社会成本,当项目经用电侧综合效益济活动对外部产生不利影响,也会产生社会成本,如污染排生物质发电综合效益节能效益、经济效益、2013李文明环境效益、资源利用效益放、资源耗用、生态影响。技术评价、财务评价、供电家网改造2010李晓军等本文根据汾西矿业双柳瓦斯发电项目的特点,建立了社会评价经济效益社会效益、瓦斯发电项目社会效益的五个二级评价指标,分别为:GDP瓦斯发电2008李宏军环境效益贡献(GC),税收贡献(TC),就业(SOC),带动社区经济社会自然保护区综合效益2005韦惠兰等发展贡献(SEC),社区居民满意度(RDS)。(三)环境效益(ENB)指标。环境效益主要表现为非货本文将以汾西矿业双柳发电项目为例,对该项目进行币化效益,但环境效益可以根据一定的方法转化为货币性经济效益、社会效益和环境效益评价,并以层次分析法定量金额。环境效益是瓦斯发电项目的主要效益,在我国(AHP)来建立指标体系的权重。“双碳”战略目标实施的背景下,减碳效益是瓦斯发电的核二、瓦斯发电项目“三大效益”评价指标构建心效益。同时,瓦斯发电实现了资源的集约利用,能够替代根据已有研究和汾西双柳瓦斯发电项目的特点,我们其他化石燃料,产生能源节约效益。相对煤炭发电,瓦斯发构建了包括经济效益、社会效益和环境效益在内的三类具电可以减少SO,和NOx排放,从而减轻对环境的压力。苏体评价指标。利平等(2021)基于环境税视角对煤炭企业绿色技术创新能(一)经济效益(ECB)指标。李宏军(2008)认为煤矿瓦力进行了评价,提出了企业实现经济效益和环境效益协调斯利用的经济效益是指每立方米瓦斯气体的销售价格;发展的相关建议;张林等(2023)通过实证研究发现绿色创梁栋(2017)认为发电项目的经济效益应包括项目的盈利新有利于企业整体绩效的提升,能够为企业的长远发展创能力、偿债能力和营运能力三类指标:刘智恒(2022)认为投造新的盈利点。环境效益是项目运行对周边生态环境和整资项目的经济效益包括生产经营成果、成本及消耗、资金使体环境所带来的正面或负面影响,包括温室气体排放(诚用:李文明(2016)认为生物质发电项目的经济效益包括净排)效应、污染性气体排放(减排)效应、废水排放(减排)效现值、内部收益率及项目的盈利能力、偿债能力。可见,对应、废弃物排放(减排)效应、噪音(光、电)影响效应等。根于经济效益的内涵和外延,学界和实务界并没有形成统一据以上分析,本文建立了四个方面的环境效益评价指标:诚SHANG YE KUAI JI(商业会计)2023年第17期49(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net